"Medicin meddetsamma"

Foto Torben Kudsk - bild lånad från ecoprofile

” Nu vill jag ha medicin, medicin, medicin meddetsamma” sjunger Tore Skogman. Inget problem” svarar jag då för att verka tillmötesgående. Du kan helt enkelt ta dig en klunk vatten från vattenkranen eller äta oekologiska gröntsaker – då får du automatisk en härlig mix av alla möjliga mediciner mot några av de oftast förekommande folksjukdomarna - se bara på listan nedan – en säker satsning! ”Men vänta nu” svarar han. ”Jag vill kanske inte ha alla mediciner - och ”Usch ”säger han när blicken faller på camphylobacter- och listeriabakterier. Ingen fara svarar jag tvärsäker – du ser ju att antibiotika finns på listan…och räcker inte det finns ju Triclosan och bakteriedödande läkemedel. ..och om inte detta lugnar dig då finns ju mängder med antidepressiva och ångestdämpande preparat och t o m betablockerare som lugnar hjärtat. ”Men barn då? – de ska väl inte ha allt detta i sig?” Nej men det blir ju inte aktuellt – du ser ju att man även får preventivmedel – varför betala för p-piller när man kan få dem gratis via maten? Han verkar något lugnare nu men får plötsligt syn på flourföreningar, ftalater och bisfenol A. Han ger mig en hoppfull blick. ”Hormonstörande ämnen” säger han lite tyst – ”finns det medicin mot detta också?” Jag blir lite generad och vänder bort blicken. Efter en stunds tystnad tvingas jag svara – nääää det gör det nog inte. Han höjer rösten – ”och tungmetaller – det är väl inte bra?” – ”Hur har det blivit så här?

Ja hur har det blivit såhär? Det enkla svaret är för att reningsverken inte kan eller inte prioriterar att rensa bort allt (gäller dricksvattnet) och för att slammet där allt bortrensat gift ackumuleras sprids på åkrarna. Det visar sig att bönderna får betalt för att sprida slammet! Svensk vatten (reningsverkens branschorganisation) anlitar entreprenörer som betalar bönderna för slamspridningen. Ett medelstort lantbruk på 60 hektar mottar 180.000 kr för ”besväret” (120 kr/hektar x 25 ton/hektar x 60.000 hektar). Även om vissa bönder är skeptiska kan det stora beloppet förmodligen fresta en del. Det finns naturligtvis krafter som försöker motverka detta vansinne. Både Naturvårdsverket och Kemikalieinspektionen vill ha ett totalförbud mot slamspridningen. Om och när det blir ändring vet dock ingen.

Bon appetit!

 Lugnande medel

 Sömnmedel

 Antidepressiva medel

 Antipsykotiska medel

 Ångestdämpande medel

 Smärtlindrande medel

 Lugnande medel

 Narkosmedel

 Antibiotika

 Antibiotika

 Campylobacter coli (magsjukebakterie)

 Campylobacter jejuni (magsjukebakterier)

 Listeria

 Bromerade flamskyddsmedel

 Flourföreningar

 Triklosan•Progesteron

 Etynylöstradiol

 BisfenolA

 Silver

 Phantolide (hormonstörande)

 Aluminium

 Arsenik

Ogräsbekämpningsmedel

 PAH-föreningar(cancerframkallande)

Ftalater(hormonstörande)

 Betablockerare

 Bekämpningsmedel

 Kadmium

 Dioxiner

 Blodtryckssänkande medel

 Bakteriedödande läkemedel

 Kobolt

 Krom

 Koppar

 Förbjudet insektsbekämpningsmedel

 Antiinflammatoriska läkemedel

 Formalin

 Kvicksilver

Listan kommer från Aftonbladets artikel 19/11-2013

Kan lera bota öroninflammation?

bild från wikipedia

Vi har haft tur i min familj. Vi har nämligen helt sluppit öroninflammationer. Vad jag har förstått är det i många familjer ett återkommande problem som stjäl energi och nattsömn hos både vuxna och barn och som oftast kräver en mängd antibiotikakurer.

För några dagar sedan blev jag kontaktat av en kund som undrade om jag har lera i mitt sortiment. Hon behövde det till sitt barn som just har öroninflammation. Lera som bot mot denna åkomma var helt nytt för mig så jag googlade och hittade info som jag tänker delge er här. Min kund har dock inte med ricinoljan (se nedan) i sin behandling utan bara leran som hon tycker hjälper bra.

Behandling:
Värm upp lite ricinolja och stryk på bakom örat från örsnibben och ner längs halsen mot nyckelbenet (lymfdränage) Det ska göras 10-15 minuter med mycket mjuka rörelser och med två fingrar och ska enligt utsago hjälpa till att dränera örat. Efteråt tvättar man med tvål och vatten och läggar en minst 0,5 cm tjock ”lerkorv”/omslag * bakom och framför örat. Därefter täcks området med plastfolie och leran ska sitta på minst 30 minuter. Detta gör man två gånger om dagen tills barnet/den drabbade mår bättre. Enligt min kund fungerar det bäst med vit eller grön** lera men brun duger också.

*mixa med passande mängd vatten för perfekt konsistens

**olika lertyper:
brun lera betår av montmorillonite
grön lera består av muscovite, montmorillonit, kvarts, kaolinit, albit, anortit och mikroklin.
Vit lera (pH på ca 5) består av kaolinit, glimmer och spår av kvarts.
Rasullera består av stevensit

Rent allmänt har lera extremt bra förmåga att absorbera tungmetaller, vilket ger det många medicinska fördelar. Montmorilloite är t e x också utmärkt som lugnande kur mot kontakteksem och har även bakterieabsorberande egenskaper.

Öroninflammation – var sitter problemet? (se bilden)
Vid öroninflammation har vätskan/slemmet i mellanörat blivit växtmedium för bakterier och det ger ökad mängd vätska i mellanörat. Vätskan blir normalt bortdränerat via Eustakiska röret***(efter den italienske anatomen Bartolomeo Eustachi, 1514 – 1574), som förbinder svalget och mellanörat. Hos barn är röret mer vågrätt, kortare och har en mindre diameter än hos vuxna. Detta gör att barn löper mycket större risk för öroninflammation (bakterierna tar sig lättare in (via svalget) och vätskan har svårare att komma ut).

***på svenska kallas det även örontrumpeten

Test av mascara i Råd & Rön

För ett par dagar sedan damp det ner ett Råd och Rön i brevlådan. Det är alltid spännande att se vad de har testat och jag vill gärna stödja sådant som kan främja folks medvetenhet om produkter. Dock har jag ofta retat mig på att de som oftast INTE har med miljöperspektiv i testerna. Personligen bryr jag mig t ex inte om en kräm är väldigt återfuktande om den samtidigt innehåller massor med skadlig konservering (bara ett exempel).

I senaste numret har de dock i ett test av mascaror valt att primärt sätta fokus på innehåll och alltså inte bara ”pris” och ”funktionalitet”. Hur blev resultatet då? Positivt var att alla testade märken inte innehöll tungmetaller – det tackar vi för J. Mindre bra var att många mascaror saknade innehållsförteckningar, eller att innehållsförteckningen var svårt tillgänglig eller svår att läsa, vilket ju är illa om man t ex är allergisk mot ett eller fler ämnen. Det var anmärkningsvärt att den enda ekomascara som var med i testet fick kritik för att innehålla citronellol och linallol, som bägge finns på EU´s lista över särskild allergiframkallande doftämnen. Man kan ju tycka att det är onödigt att doftsätta en mascara. Överlag har jag observerat att ekoprodukter ofta får dåliga betyg i olika tests och det är ju tråkigt  - varför är det så?

 För nu att återkomma till fenomenet mascara så har Råd och Rön skrivit lite historiska fakta, och jag tyckte att det var så intressant att ni får ett kort referat här: Mascaran är ingen ny uppfinning. Redan år 4000 före Kristus användes mascara i gamla Egypten som skydd mot smuts i ögonen. En mer modern mascara såg dagens ljus i början av 1900-talet då en kemist kopierade sin systers sätt att färga fransarna – hon hette Maybel och gjorde sin egen blandning av kol och vaselin – namnet på mascaran (som ni kanske kan gissa) blev och är fortfarande MaybellineJ